2016年3月7日 星期一

請問您離過婚嗎?

王子與公主婚後是不是就Happily ever after 呢?

曾經的神仙眷屬,有一天提出了離婚聲明,
然後網路就炸鍋了啊!

突然有很多的部落格
(就是很多女生愛的、會貼很多傷春悲秋語錄的那種)
紛紛貼出了感慨感情多變啊!
女人還是要愛自己啊!什麼的短留言、然後被轉貼、分享。

然後記者們當然開始做專題"早有預兆"、"幾點說明不合"
甚至整理這段日子的點點滴滴......

感覺記者都比當事人沉浸在這段日子、
比當事人還清楚彼此這段感情。

我都要懷疑
到底睡在他們身邊的是他們彼此還是記者啊?!

專家也要出動,這麼重要的議題各個兩性專家、
名嘴絕對、肯定不可以缺席啊!
於是就有許多專家開始評論、說明、這段婚姻出了什麼問題,
然後王子和公主貼出來的聲明是如何如何。

不過,我只有看到一個比較中肯的:
就是有個專家說,他們兩個人都是自責、呵護對方,
這樣還滿好的。

然後我的偶像呂律師說,不用去評論他們的感情,
外人都沒必要去說些什麼。
這個我也超認同der

本來嘛! 一段感情只有身在其中的兩個人才有資格說些什麼。
其他人說什麼、不都是他方論點嗎?

至於真相,到底是不是他們所說的,
他說是我不好、她說是我不好這樣,
又怎樣?
他們最後願意以這樣的對外說法,
那就是這樣。
難道要互相攻訐嗎? 或是說對方多辜負我?
至於能不能退到親人的位置,
能不能當兄妹,
那是看他們是否願意吧?!

對那些"講得頭頭是道"的人,我想問: 您,離過婚嗎?
沒有經歷過,如何斬釘截鐵說他們的聲明只是"說法"
不是真相?
就算不是真相,誰規定離婚的一對就有義務公開婚姻的真相?




其實,個性不合這件事,真的是離婚的大宗原因。

要講太深入嘛! 問題可能很複雜,

要簡單概括、籠統的講,又不想傷害彼此、或是口出惡言,
那麼,個性不合就最適當了。

一個非常非常親近的友人,離婚當天和即將分手的丈夫
和和氣氣約在戶政事務所前面,兩個人還一起去早餐店吃了早餐,
一起走進去戶政事務所,等待的時候還一起看了報紙,
說說笑笑談新聞,搞到公務員問他們: 你們真的要離婚?

外人眼光看,也許覺得兩個相處這麼融洽的couple
為什麼要離婚。
但事實的真相是,彼此根本連忍受都無法忍受彼此的家人
但都不能拋棄、或要求對方放棄家人。
不同價值觀、不同環境、不同文化的兩個家庭出來的男生女生,
都還能接受彼此的不同並且試著找到平衡點。
而家人卻不斷干預他們這段婚姻:
該如何相處、叫你老公(老婆)去做什麼工作、

生小孩、如何理財、等等.......
於是他們覺得: 真的無法當夫妻,回到朋友好了。
當你和我只是朋友,你照看好你家人、我顧慮我家人,

至於你家人對我的看法、我家人想對你說的~都不重要了。
這樣,你和我都還能做自己。
不然在個別背後的家人的關注的壓力下,
我們只能跟彼此發洩,
都累了。

所以平和分手。

所以外人全部不解: 明明你們很不錯啊幹嘛分手。
只有他們兩個知道: 分手是唯一、也是最好的路。
對外他們宣稱個性不合。
的確,是不合啊!

難道她要說他媽太鄉愿我沒辦法,
難道他要說她媽太強勢我難以承受?

於是,當事人選擇用"個性不合"帶過。

至於有沒有回到朋友的位置。
其實,他們到現在還是朋友。
當然不會親密到分享彼此生活大事小事,
但如果街上遇見不會淡漠擦身而過這樣啦!

畢竟,平淡的、和氣的分手,
總比硬要熬,
將彼此綁在一起互相折磨,
最後將彼此的好、和付出都抹煞掉的好吧!

去掉愛情,留下曾經愛過,
分手、但保留曾經對彼此的好。
各自獨立、互相珍重。
這樣也是一段美好的緣分不是嗎?

讓我們分手、做朋友。

沒有留言:

張貼留言