(照片當然不是最紅的那個太陽花....
最近沒拍照，拿了舊照示意一下反正都是黃的)
只是告一段落，並沒有結束，
不管是學生、立委、官員或是警察，
應該沒有人認為真正結束了。
用
有些事，烙印在心底，它不會過去，
只會隨著時光淡去......
但至少，是告了一個小段落，就算不是分號或逗號，
起碼也是頓號。
於是，我終於可以說說我自己的想法。
(呼一口氣+抹汗)
畢竟，雖然過去這段日子大家各說各話、
看似每個人都很自由很揮灑的交代了彼此、各自的立場、觀點、論調。
但迫於一言不合、立場不一樣而吵起來的事，好像也是有聽聞。
純粹是聽聞啊!
我身邊還真沒聽說因為立場不同就刪facebook好友的，
(這種事不是小學生吵架的手段? 一言不合就切八段這樣?!)
雖然我也是很俗辣(我是俗辣的事好像也不是新聞)，
深怕講出自己的立場就被刪好友這樣.....
因為我真的沒有立場啊!
沒立場.......
此話一出，不管是支持那個太陽花的、還是支持服貿的好友
應該都要刪了我了吧?!
沒立場一向是我的形像，如果有什麼一定要選邊站的事，
希望不要問我，我一向就是沒原則的只要大家都好，我就好。
聽長得很書卷氣的非凡底迪和性格小生為停底迪說話，是覺得挺有道理的，
但再聽、再看一些反反服貿的人們的意見，好像也沒錯啊!!
看來我腦波弱很容易被close啊!
銷售小姐最愛我這種人了隨便講講我都覺得正中我心，
我根本是肥羊來著。
那....到底是誰對誰錯孰是孰非呢?
我突然想到一個畫面.....
就是動物和飛鳥們大戰的那個蝙蝠啊!
動物們比較強勢時，蝙蝠就說我也是哺乳類啦!
飛鳥們比較強勢時，蝙蝠就說啊我也有翅膀啊!.......
呸呸呸~我只是沒有立場，並不是那個黑漆漆、長得像老鼠的小動物。
我一直沒有發表意見的原因有幾個:
1. 老實說，我自始至終都沒有"通盤而具體"的了解所謂服貿，
那個51頁還是52頁(到底是幾頁?)的版本沒有，各式各樣的懶人包也沒有。
我都有粗粗的翻過看過聽人說過，但.....真的沒有很了解。
話說念書時經濟學真得是我的罩門，所以那些懶人包、和條文，對我來說
就是看完一遍仍然沒有概念。
2. 我曾經說過，我對自己承諾不要發表、分享自己都不知道真假的文。
詳情請見這邊: 我承諾，不分享不知真假的PO文
3. 基於原因1 & 原因2，所以我實在沒辦法在FACEBOOK上表達
關於服貿的任何意見。不管是替自己頭像換成黑色、或是說哪個新聞台好或不好、
或是鼓勵學生替學生打氣或是抨擊學生或是指責官員.......
即使我身邊的朋友都很熱血的
表達了不只一種立場的意見，我.....仍然沉默。
甚至.....有些疲倦。
那些日子裡，我好希望可以請朋友們用力的、努力的、拼命的用各式各樣
不管是閃光文、示愛文、寶寶文、消夜文、甚至是文青模式的小短篇.....
來洗版。
因為看太陽花和學運和力挺和警眷和官員和黨派和新聞和各式各樣的分析
真的....累了。
很有趣的，我身邊的朋友們大都沒有很明確的說服貿好、或不好。
大部分的意見都在於: 不贊成"學生占據立院"的行為 或是 "反對暴力驅趕"
或是"支持學生言論自由"這樣的陳述。
感覺，事情的本身其實不太重要，
而是因這事而衍伸的行為引發的討論。
嗯~是不是可以說
沒有對不對的事，只有對不對的態度?
雖然也有雄才大略的朋友認真看完那51頁還是52頁的服貿內容並提出邊闢入裡的看法，
(小妹覺得那就是子貢投胎的天才，不出來當立委很可惜)
但我是絕對提不出那樣的見解的。
一如往常，小妹我就是個只會畫錯重點的咖。
這一個花季，特別引起我注意的事情是:
關於"服貿正妹"~嗯，整個花季，有很多正妹被報導，
有個正妹連續戴了2-3天的隱形眼鏡，導致趕快跟醫護站拿來生理食鹽水來舒緩眼睛。
我想跟這位正妹說~天啊! 可以趕快換上眼鏡嗎?
就算出發前來支援形色匆匆，可以趕快請朋友室友親戚同學幫你拿眼鏡來啊!
這樣折磨自己的靈魂之窗是何苦? 你最漂亮的地方就是那雙眼睛請好好對待它們，好嗎?
然後有個正妹，據新聞報導是說(是新聞說的不是我說的)畢業至今3年都沒有工作，
有支援某些社會運動。......她念的可是名牌大學呢! 但不是社會學系就是。
(如果小妹當初考得上，我阿木應該會高興得做夢都會笑的學校和科系)
然後新聞說: (是新聞說的不是我說的) 她要來聲援，因為不希望服貿通過以後，
大陸人搶走年輕人的飯碗。
.......話說你都三年不工作了，還怕大陸人搶走你的工作嗎?
再說不是一直都說地球村嗎? 要競爭的，何止是大陸人?
如果聯大陸人都爭不過.....那還談什麼放眼世界?
美眉~如果自己不往前走，還不准人家超車，那是沒禮貌的。
當然也許本來的理由沒這麼蝦是被新聞弄蝦的......
說到新聞.....主持人拿學運正妹來開玩笑真得是很不妥當、有失水準的行為。
雖然許多所謂名嘴本來就是一分材料加上十分調味，
但好好的學運，卻把焦點著墨在釦子開到那、穿什麼衣服，
是真的很該被批評。
(怪不得一堆媒體在瘋一件外套或是一付眼鏡或是一隻陪睡的小熊)
更不用說連比帶畫，還用誇張的表情形容，意謂看到這樣正妹都忘了來幹嘛的。
就是欲辯已忘言的境界這樣。
當然我想男主持人內心是真的覺得這妹也太正了吧根本犯規，
但一碼歸一碼，講學運講政治變成講穿搭還是名模生死鬥
....我看這名嘴才是真的忘了自己在幹嘛吧!
還有個正妹，對著鏡頭侃侃而談，報導現場的狀況，
還是用--(媒體說的不是我說的)一口流利的英文。
話說我的英文程度沒有好的可以判別他人英文是否流利，
但的確是侃侃而談、沒有吃螺絲。還被引用到CNN還是什麼國外媒體什麼的。
我是建議這個絕對要存檔，當做未來的履歷啦!
想必CNN或是NCC應該會很喜歡、延攬這種人才。
未來離開社運或學運後，也是一個出路啦!
何況可以當記者也不錯，挖掘更多真像或是內幕，還有專業的報導團隊，
不用只是用手機自拍，以美眉你的精神，搞不好有機會拿普立茲獎。
然後就要說說太陽花....和香蕉的關係，
我是覺得媒體或大眾也不用太苛責那位委員，畢竟年紀也到了需要
補充葉黃素的時候，何況人家本來就是爆料天王，
他爆的料....有時候也是真的。
只是藥品公司趁機推出的葉黃素廣告真的很讓人會心一笑啊!
尤其是這一段，我真的覺得很妙: http://www.youtube.com/watch?v=KfP-B8i3bR4&list=PLCT3lMK2wS0w7MarMgr9HVoh2YGvqnOPD
然後把鏡頭拉回到立法院，說真的，我十分關注這些學生，
倒不是擔心吃啊喝啊的，我也沒熱血到去送飲料或食物，
畢竟那邊的食物根本可以用物資豐饒來形容，要水有水要便當有便當，
聽說(網友貼的)還有按摩也不知真假.........
我一直很關注....他們.....有洗澡嗎?
天氣漸漸熱了，又那麼一大群人擠在裡面，又要群情激憤的演說啦還是搬椅子
還是貼海報什麼的，沒有洗澡的話....不太好吧?!
只是，新聞媒體什麼都報了，卻沒有說他們有沒有洗澡欸!
還有太陽餅和蛋糕，真的很想買啊可惡，被新聞這樣炒作之後，
覺得沒吃過也太跟不上潮流。
沒了，就這樣啊!
不然呢? 還是沒結論啊!
我沒有，其實政府也沒有，學生團體也沒有。
