2016年9月12日 星期一

到底是弱還是強?

是這樣的,我今天早上看到一則新聞、
開車上班的時候又從廣播聽到一則新聞,
突然有點小宇宙爆發,想要來聊聊一件事。

早上看新聞一向是我的習慣,起床後我會
梳洗、看新聞一邊化妝、著衣,然後出門。
結果除了真正的國際要聞例如石油漲價、哪國戰爭、天災
其他硬要說有參考價值的,大概只有氣象和星座運勢了吧?
對! 我真的會看星座運勢說的幸運色穿衣服或找配件哈哈哈。

今天早上看到的新聞是這個~
人妻懷孕老公不告而別
內容是人妻懷孕後因為臉上長了痘痘,
丈夫就離家出走了。
這位人妻是網路主播、但現在沒有粉絲力挺、
老公又離開,一整個很可憐這樣。
記者訪問這個可憐的人妻的時候,她提到
"我是有做過一些極端的行為例如自殘"
"但我不是故意的"
"現在都沒有粉絲了,沒來給我刷禮物、關注我"
然後在鏡頭前哭得楚楚可憐。

然後,上班路上我聽到的新聞是這個~
愛心二手冰箱害弱勢家庭耗電
主持人說啊可能大家出發點是善意的啦!
但沒想到反而讓弱勢家庭多了更多支出
甚至無法負荷這樣。
原來是因為這些二手家電是比較有年紀的這樣,
有可能不環保不節能,比較耗電這樣。

好~讓們來看看這兩則新聞我的想法吧!

首先讓我們看看甜美可愛的網路主播,

和男友認識三個月便閃婚,
然後,懷孕後老公竟然不告而別,
疑似因為懷孕後她皮膚變差了,
還有"我請他摸摸我肚子他說我噁心"。

問題是,你還做了那麼多極端的事情啊!
什麼自殘來留住對方啦! 發脾氣啦!
嗯~據她說是產前憂鬱症來著。

然後你有點自怨自艾說粉絲不給你刷禮物了
所以現在得去找別的工作養活自己和孩子,
那、之前你是靠粉絲刷禮物來得到收入?!
還是靠你男人?

感情你覺得粉絲給你刷禮物是應該的?
如果你不只是靠臉吃飯、也就是真材實料
(我是指肚子裡有墨水不是指胸部裡有矽膠水)

那粉絲肯定不會因為妳懷孕或變醜而不來吧?!
如果你和老公之間是真愛,那肯定不會因為懷孕期間
皮膚暫時變差、老公就離家出走吧?!
如果你不僅僅是長相甜美可愛而是連性格都可愛的話,
但你自殘啊! 而且是因為要留住對方而自殘、
不是因為想不開或是他離開你你難過所以自殘啊!
(就算是也不可取吧?)
這樣的個性不能叫甜美可愛吧?!
還有產前憂鬱症是哪一招? 真的有醫生證明嗎?
還是你自己認為的?

然後這種新聞到底有什麼好報?
事情發生在中國大陸,台灣新聞台記者還煞有其事,
認真的說: 女人懷孕很辛苦,但有個女生懷孕後老公竟然......
這女生有問題吧?! 拿來當一回事報導的記者也很有問題吧?!

針對懷孕期間老公不告而別這個點,的確聽起來很值得同情啦!
但,記者有全盤了解再來做新聞嗎?
換作你的另一半藉由自殘想要留住你你感受如何啊?

值得同情的國際性新聞還很多吧!
就連台灣本地被迫單親的媽媽也有吧!
很多更值得同情的狀況吧?!

很多人懷孕的時候連憂鬱的時間都沒有啊!
更遑論在鏡頭前含淚控訴。
是說能找到電視台願意採訪她還剪輯成一筆新聞
也不是簡單的事啊! 感覺她也不是多麼孤苦無依。
(畢竟是強國啊那個大人那麼多應該有好多事情可以報啊!)


我當然不是說完全不值得同情。
任何女人被老公不告而別總是件傷心事,

但如果別有隱情呢? 例如其實對方的離開不為了美色不再
而是其他問題,記者要拿來當一則新聞的話,
如果可以查證清楚會否好一些?
那這位小妞呢! 當網路主播一職有粉絲來刷禮物的生活,
終究只是過往雲煙啊! 還是踏實的想想之後該怎辦吧!
比如揪出這負心漢揍他一頓之類
比如腳踏實地過生活啊! 
或是如果這男人回來了妳不要再挾天子令天子他爹了,
產前憂鬱症去治一治(如果真的有的話)
也不要自殘啊! 除了自己身體受到傷害,

對婚姻和感情沒有幫助啊!

那說到第二個新聞我又有點傻眼了,
主持人雖然也強調"捐贈的出發點應該是善意"
但被說"害"弱勢家庭電費倍增,
這個.....讓人很有種做好事還被指責感啊!
你叫捐贈的人如何是想?

.....你知道我是買不起這種冰箱嗎?
我相信很多人家裡的冰箱都沒有這麼大,
那不管什麼樣的家庭弱不弱勢,用這樣一個冰箱
總是要去想想電費的支出吧?!
看看報導的內文,還提到吹了冷氣哩!
記者大大你知道台灣很多人是捨不得、吹不起冷氣的嗎?
噢! 所以我要捐贈電器還要確認有沒有環保標章省不省電嗎?
何況,到底有沒有去驗證使用冰箱後真的讓電費飆漲、漲多少?
比起沒有冰箱可以儲存食物只能吃外食的日子,
整個家庭的開銷變多少? 是變多變少? 


要知道冰箱這東西可不是用一天兩天一年兩年啊!
我家、我媽家、我婆婆家用的冰箱都至少有15年歷史了,
也就是說都是沒有節能標章的,
那麼,如果我們現在買了新的、有節能的冰箱、
既有的也沒壞,但又不能捐給別人"害"別人,
唔....那就賣掉吧! 可能會有人買二手冰箱,
那一樣會有人用這個冰箱啊!
那對整個環境來說一樣不節能啊!
會買二手冰箱的日子應該不會比

弱勢家庭好過多少吧應該也是有節儉的需求吧?!
那他們就應該要負擔這電費? 不要讓弱勢家庭負擔?

還是我自己用沒有節能省電的舊冰箱、但要捐高級冰箱?

我都要覺得比起兩則新聞中的主角、我還比較弱勢咧!
而且還比較自立自強:
目前我們夫妻都在上班、小孩唸公立學校、
沒有領任何政府的補助、每個月收入減掉支出也是所剩無幾啊!

但也沒想過需要政府幫忙或是家扶幫忙,
畢竟還有許多更需要幫忙的人,
我們好好過日子就是了,
家裡買不起新的節能冷氣或環保省電冰箱就是要從別處省電啊!
少用點冷氣的電費就夠冰箱用了啊!

記得太陽花運動的時候,有篇報導提到學生需要的物資,
就是請外界捐贈的,清單裡面有戴森吸塵器.....

DYSON啊!我也幻想過擁有但買不起啊!
我家是有吸塵器啦! 別的牌子的,便宜很多、很多,
一樣吸得很乾淨。
當然沒有說安靜、犀利又吸力強又漂亮啦!
但這種偶而用的東西真的不需要花那麼多錢來擁有一支啊!
以我家來說啦!
如果你比較有錢是可以搞一隻放在家裡,
至少可以讓人家知道你有錢聽說是真得很好用啦!

除非捐的人是DYSON公司,我實在不知道任何人應該要捐
"指定(貴鬆鬆)品牌的吸塵器"
其他品牌一樣有其功用不是嗎?

那指定品牌是怎樣啊? 難道這些孩子不知道市面上有很多
比較便宜的牌子? 還是不會使用便宜的牌子?
還是瞧不起便宜的牌子?
捐贈就是無償、無償就是你白白得到,
所以還有立場要求捐贈的品牌是嗎?
這已經是態度和邏輯的問題了吧?!

你們離開時有打掃戰場嗎?
掃乾淨、真的用DYSON把那裏弄得乾乾淨淨?
是說真的有人捐DYSON喔? 那現在那台(或很多台)DYSON去哪了?